Bu sayfada
Hatırlanan kod örneği müşteri güncellemesini kolay gösterebilir. Bu örnek senaryoda ajan hafızasından bir çağrı tasarlar. Yöntem adı makuldür. Alanlar tanıdık görünür. Test düzeneği isteği kabul eder. Gerçek sağlayıcı sözleşmesi, örnek yazıldıktan sonra değişmiştir.
Hata çağrıdan önce başlamıştır. Ajan, güncel kaynağa ihtiyaç duyduğu yerde hafızayı kullanmıştır.
Ajanlar ve değişen API’ler üzerine bir konuşma, görevi yanıtlayan tam bölümü getirmeyi savunur. Bu ilke, API tanımının genel okuma değil değişen sözleşme olduğu entegrasyonlarda özellikle yararlıdır.
Makul çağrı sözleşme değildir
Büyük modeller farklı tarihlerde yazılmış koddan, belgelerden ve tartışmalardan öğrenir. Örnekler yapı ve kullanım biçimi için yararlı kalabilir. Ancak sağlayıcının bugün, uygulamanın kullandığı sürümde ve senkronizasyona bağlı hesapta neyi kabul ettiğini gösteremezler.
Shopify’ın API sürümleme kılavuzu, üç aylık sürüm takvimini ve sürüme özgü değişiklik notlarını belgeler. Geliştirici desteklenen sürümü seçip yükseltmeyle ilgili değişiklikleri okuyabilir. İstekteki sürüm, modelin “Shopify API’si” hakkındaki hafızasından daha önemlidir.
Brevo’nun kişi oluşturma başvurusu başka bir katman ekler: özel özellikler hesapta bulunmalı, tanımlı özellik türüne uymayan değerler yok sayılabilir. Genel API şeması, ajana bu hesabın hangi özellikleri oluşturduğunu söyleyemez. Bu, hesapla sınırlandırılmış sorgu veya doğrulama gerektirir.
Güncel sözleşmenin en az iki parçası vardır: sağlayıcının yayımladığı işlem ve hesabın yapılandırdığı nesneler. Görev ikisine de bağlıysa ajanın ikisine de ihtiyacı vardır.
Sürüm ve hesap kapsamı, getirilen yanıtla birlikte gelmelidir. Bir API sürümü için doğru işlem açıklaması diğerinde yanlış olabilir. Bir Brevo hesabında doğru özellik adı başka hesapta bulunmayabilir. Seçilen sürümü ve hesap tanımlayıcısını test verisine ekleyin, ikisinden biri bilinmiyorsa testi başarısız sayın. Asistan yakındaki örnekten tahmin ederek belirsizliği kapatmamalıdır.
Kullanılan küçük bölümü getirin
Kötü bir onarım, on bin işlem tanımını ajanın her turuna yapıştırmaktır. Böylece modelin arayacağı metin artar, karışabilecek eski bölümler çoğalır ve gerçek göreve daha az yer kalır. Bu kaydı taşıyan işlemi ve başarılı olmasını belirleyen koşulları isteyin.
Kişi güncellemesinde yanıtı taşıyan malzeme işlem yolu, izin verilen alanlar, zorunlu tanımlayıcı, özellik türü kuralları ve güncel API sürümü olabilir. Bu bölümleri kaynak URL’leriyle birlikte ajana verin. Kalanını başka sorular için hazır tutun.
Tajo’nun Brevo API kılavuzu okuyucunun sağlayıcıyı tanımasına yardımcı olabilir. Üretim kodu kullanmadan önce kesin çağrıyı resmî başvuru belirlemelidir. Okuyucunun sağlayıcı değişiklik yaptığında yeniden açabileceği kaynak gerekir.
Depo bunu tekrarlanabilir kılabilir. Sabitlenen sürümü, depoya alınan şartnamenin hash değerini ve kontrol edildiği tarihi kaydedin. Değişen hash, kırıcı değişikliği kanıtlamaz; bakım yapan kişiye neyi karşılaştıracağını söyler. Model ilgili farkı özetleyebilir. Testler, çalışan senkronizasyonun bağlı olduğu işlemleri yine de çalıştırmalıdır.
Üretilen isteği üç denetimden geçirilecek bir varsayım olarak ele alın. İlk olarak resmî işleme ve sabitlenen sürüme uyuyor mu? İkinci olarak bağlı hesap, isteğin varsaydığı nesneleri içeriyor mu? Üçüncü olarak sınırları belirli çalıştırma beklenen durumu bırakıyor mu? Şema kontrolü ilkini, hesap sorgusu ikincisini, yazdıktan sonra okuma üçüncüsünü yanıtlayabilir. Hiçbiri diğer ikisinin yerini tutmaz.
- Sağlayıcı işlemi sürüm · alanlar
Yayımlanmış API'nin kabul ettikleri
- Bağlı hesap özellik · tür
Bu hesapta var olanlar
- Sınırlı çalıştırma yazın · geri okuyun
Gerçekte değişenler
Bilgi getirmeyi yürütme kanıtı sanmayın
Makul bir itiraz şudur: “Resmî belgeler canlı hizmetin gerisinde kalabilir.” Kalabilir. Okumak gereklidir ama yeterli değildir. Sözleşme testi, aynı istemci koduyla sınırları belirli isteği göndermeli ve yanıtla hedef sistem durumunu kontrol etmelidir. Hizmet farklı davranırsa farkı kaydedip etkilenen işlemi daraltın.
Sözleşme belirsiz olduğunda ajan durmalıdır. Birçok kişiye uygulanan tahminî alan eşlemesi, alan tanımını bir kez incelemekten pahalıdır. Birden çok iş aracını entegre etme kılavuzu her veri nesnesinin doğruluk kaynağını belirlemekle başlar; API güncelliği, aynı disiplinin nesneyi taşıyan işlemlere uygulanmasıdır.
Maliyet, güncel referansları ve testleri sürdürmektir. Alternatif, aynı eski varsayımın bedelini senkronizasyonun dokunduğu her kayıtta ödemektir.
Model fikri hatırlayabilir. Değiştirmek üzere olduğu hesabın sözleşmesini okumalı ve hesabı kontrol etmelidir.
Bu, her etkileşimi yavaşlatmak zorunda değildir. Dar kapsamlı, sürümlenmiş bölümü ve hesap şemasını bilinen bir geçersiz kılma olayına veya seçilen yenileme noktasına kadar önbelleğe alın. Kaynağı ve getirme tarihini kararla birlikte saklayın. Yeni okumanın maliyeti böylece onaylanmış senkronizasyonun her tekrar satırında değil, sözleşmenin değişmiş olabileceği anda ödenir.
Sık Sorulan Sorular
AI asistanı API hakkında neden yanılabilir?
Eğitimi ve önbelleğe alınmış örnekleri, sağlayıcının güncel şemasından, sürümünden veya hesaba özgü ayarlarından eski olabilir. Söz konusu işlem için güncel resmî sözleşmeye başvurulmalıdır.
API sürümünü sabitlemek sorunu çözer mi?
Sözleşmeyi bir süre istikrarlı kılar, ancak sürümler eskir ve hesap ayarları önemini korur. Desteklenen sürümü izleyin; sürümü değiştirirken sürüm notlarını okuyun.
Ajan neyi getirmeli?
Dar kapsamlı işlem tanımını, zorunlu alanlarını ve ilgili sürüm notlarını kaynak bağlantısı ve tarihle birlikte getirmeli. Tek çağrıyı yanıtlamak için sağlayıcının tüm kataloğunu yüklememeli.