--- title: "2026年企业应用、内部工具和网页产品的低代码开发平台选择指南" description: "按2026年应用类型、治理需求、AI功能、定价模型和扩展风险对比OutSystems、Mendix、Microsoft Power Apps、Bubble、Retool、Appian、Glide和Salesforce。" url: https://tajo.io/zh-cn/blog/the-8-best-low-code-development-platforms/ markdown: https://tajo.io/zh-cn/blog/the-8-best-low-code-development-platforms.md lang: zh-CN author: "Set Noa" author_url: https://tajo.io/zh-cn/set-noa/ published: 2025-01-15 updated: 2026-05-29 alternates: {en-US: /blog/the-8-best-low-code-development-platforms.md, bg-BG: /bg/blog/the-8-best-low-code-development-platforms.md, cs-CZ: /cz/blog/the-8-best-low-code-development-platforms.md, de-DE: /de/blog/the-8-best-low-code-development-platforms.md, da-DK: /dk/blog/the-8-best-low-code-development-platforms.md, es-ES: /es/blog/the-8-best-low-code-development-platforms.md, fr-FR: /fr/blog/the-8-best-low-code-development-platforms.md, el-GR: /gr/blog/the-8-best-low-code-development-platforms.md, hi-IN: /hi/blog/the-8-best-low-code-development-platforms.md, id-ID: /in/blog/the-8-best-low-code-development-platforms.md, hu-HU: /hu/blog/the-8-best-low-code-development-platforms.md, it-IT: /it/blog/the-8-best-low-code-development-platforms.md, ja-JP: /jp/blog/the-8-best-low-code-development-platforms.md, ko-KR: /kr/blog/the-8-best-low-code-development-platforms.md, ar-SA: /ar/blog/the-8-best-low-code-development-platforms.md, nl-NL: /nl/blog/the-8-best-low-code-development-platforms.md, pl-PL: /pl/blog/the-8-best-low-code-development-platforms.md, ro-RO: /ro/blog/the-8-best-low-code-development-platforms.md, ru-RU: /ru/blog/the-8-best-low-code-development-platforms.md, sv-SE: /se/blog/the-8-best-low-code-development-platforms.md, sl-SI: /sl/blog/the-8-best-low-code-development-platforms.md, th-TH: /th/blog/the-8-best-low-code-development-platforms.md, tr-TR: /tr/blog/the-8-best-low-code-development-platforms.md, ur-PK: /ur/blog/the-8-best-low-code-development-platforms.md, vi-VN: /vi/blog/the-8-best-low-code-development-platforms.md, sk-SK: /sk/blog/the-8-best-low-code-development-platforms.md} --- [商业工具](https://tajo.io/zh-cn/blog/?category=business-tools) # 2026年企业应用、内部工具和网页产品的低代码开发平台选择指南 按2026年应用类型、治理需求、AI功能、定价模型和扩展风险对比OutSystems、Mendix、Microsoft Power Apps、Bubble、Retool、Appian、Glide和Salesforce。 低代码开发平台 如何选择低代码开发平台？ OutSystems、Mendix和Appian在企业低代码方面领先；Microsoft Power Apps赢在Microsoft商店；Retool是内部工具的标准；Bubble构建完整网页应用；Glide最快速适用于简单应用；Salesforce扩展其CRM的低代码能力。根据应用类型选择，然后权衡定价模型和锁定风险。 [了解更多](https://tajo.io/zh-cn/blog/the-8-best-low-code-development-platforms/#%E6%88%91%E4%BB%AC%E7%9A%84%E8%AF%84%E9%80%89%E6%A0%87%E5%87%86) 低代码开发平台让团队可以使用可视化编辑器、预构建组件和最少的手写代码构建可工作的软件。2026年该类别已分化为明确的方向：替代传统开发的企业应用平台、将您的数据库和API包装在UI中的内部工具构建器，以及面向商业用户的无代码应用制作器。正确选择意味着将平台与您实际需要交付的软件类型匹配。 以下是今年在认真评估中最常出现的8款低代码开发平台，附有当前定价和每款真正适用的场景。该领域的定价经常变化，几个平台使用基于消耗的模型，所以将数字视为起点并与每个供应商确认。 ## 我们的评选标准 我们权衡了五个因素：每个平台为哪种类型的应用构建、可扩展性和企业就绪性、定价模型和可预测性、供应商锁定和可移植性，以及平台与团队现有技能和技术栈的契合程度。我们有意涵盖从重型企业平台到轻量级应用构建器的范围，因为”低代码”根据您构建的内容意味着非常不同的事情。 ## 2026年的变化 最大变化是AI辅助构建。大多数平台现在从自然语言提示生成UI、逻辑和数据模型，这降低了第一个可工作版本的门槛。第二个变化是定价审查。基于消耗的模型，如Bubble的工作负载单位或OutSystems的云定价，随着使用量增长可能产生惊人的账单，因此团队更关注成本如何扩展而非仅仅是入门价格。结果是更多评估将总拥有成本和锁定风险与功能一起权衡。 ## 2026年8款最佳低代码开发平台 ### 1. OutSystems 最适合大规模企业应用。 OutSystems是一个为复杂、任务关键型软件构建的高端企业应用平台。它提供全栈可视化开发、强大的生命周期管理以及通过其Mentor工具的AI辅助扩展到大型用户群的能力。 功能：全栈可视化开发、企业生命周期和DevOps工具、大规模部署的可扩展性以及AI辅助开发。 定价：基于报价且高端。OutSystems Developer Cloud据报道起价在每年数万美元，因此它面向企业而非小团队。 最适合：构建具有严格扩展需求的复杂、长期应用的企业。 ### 2. Mendix 最适合敏捷企业团队和协作。 Mendix是OutSystems的主要竞争对手，受到希望业务和IT之间紧密协作的敏捷团队青睐。它支持模型驱动开发、多云部署和强大的治理层，并有入门免费层级。 功能：模型驱动的可视化开发、业务和IT协作工具、多云部署以及大型团队的治理。 定价：免费入门层级，按应用和用户扩展的付费计划。企业定价基于报价。 最适合：希望开发人员和业务利益相关者之间可预测协作的敏捷企业团队。 ### 3. Microsoft Power Apps 最适合以Microsoft为中心的组织。 Power Apps是已经使用Microsoft 365和Power Platform的组织的自然选择。它与Dataverse、SharePoint、Teams和更广泛的Microsoft生态系统紧密连接，通常与现有Microsoft许可证捆绑。 功能：深度Microsoft 365和Dataverse集成、画布和模型驱动应用、用于工作流的Power Automate以及通过Copilot的AI。 定价：每应用或每用户的高级模型通常约每用户每月20美元，有按需付费选项和频繁捆绑到Microsoft 365许可证中。 最适合：构建内部业务应用的以Microsoft为中心的组织。 ### 4. Bubble 最适合面向客户的网页应用。 Bubble是一个无代码和低代码平台，用于在不使用传统代码的情况下构建完整的、面向客户的网页应用。对于构建真实产品而非内部工具的创始人和团队来说，这是最有能力的选择，其可视化编辑器处理复杂逻辑和工作流。 功能：完整的可视化网页应用开发、数据库和工作流构建器、插件生态系统以及AI辅助构建。 定价：免费开发计划加上约每月29美元起的付费层级，使用可随使用量扩展的工作负载单位消耗模型。随着流量增长注意超出费用。 最适合：没有完整工程团队但希望构建生产网页应用的创始人和团队。 ### 5. Retool 最适合内部工具和管理面板。 Retool是在现有数据库和API上构建内部工具、仪表板和管理面板的标准。开发人员使用预构建组件组装界面并快速连接到数据源，使其成为需要快速构建内部软件的工程团队的首选。 功能：预构建UI组件库、与数据库和API的原生连接、用于自定义逻辑的JavaScript以及自托管选项。 定价：免费层级加上通常约每用户每月10美元起的付费计划，之上还有基于使用量和企业层级。 最适合：需要快速构建内部工具和管理面板的工程团队。 ### 6. Appian 最适合流程自动化和复杂工作流。 Appian是一个专注于业务流程管理和工作流自动化的企业低代码平台。它将可视化应用开发与流程编排、机器人流程自动化和AI配对，使其适合具有复杂多步流程的受监管行业。 功能：低代码应用开发、业务流程管理、流程挖掘和自动化以及企业安全和合规。 定价：基于报价且高端，按用户销售并按版本和使用量扩展。 最适合：自动化复杂、受监管业务流程的企业。 ### 7. Glide 最适合快速简单的业务应用。 Glide将电子表格和数据库转变为精致的移动和网页应用，工作量很少。对于希望在不雇用开发人员的情况下将流程移动化的团队来说，这是创建可用内部应用的最快路径，在数据驱动的业务工具方面表现出色。 功能：从电子表格或数据库构建应用、预构建模板和组件、移动和网页输出以及AI功能。 定价：免费入门计划加上按用户和使用量扩展的付费层级。比企业平台更实惠。 最适合：希望在几小时内快速推出简单数据驱动应用的小团队。 ### 8. Salesforce平台 最适合扩展Salesforce CRM。 Salesforce平台（包括Lightning和Flow）让团队直接在Salesforce CRM数据之上构建自定义应用和自动化。对于已投资Salesforce的组织来说，这是用定制界面和工作流扩展CRM的最直接方式。 功能：在Salesforce数据上的低代码应用构建、Flow自动化、AppExchange生态系统和Einstein AI。 定价：高端，按用户作为平台许可证销售；通常是现有Salesforce订阅的附加项。与Salesforce确认当前平台许可证费率。 最适合：在Salesforce上标准化并需要在CRM数据上构建自定义应用的组织。 ## 快速对比表 | 平台 | 最适合 | 类别 | 起始价格（约） | | --- | --- | --- | --- | | OutSystems | 大规模企业应用 | 企业平台 | 报价（高） | | Mendix | 敏捷企业团队 | 企业平台 | 免费层级；报价（扩展） | | Microsoft Power Apps | 以Microsoft为中心的组织 | 业务应用 | 约20美元/用户/月 | | Bubble | 面向客户的网页应用 | 网页应用构建器 | 免费开发；约29美元/月起 | | Retool | 内部工具和管理面板 | 内部工具 | 免费层级；约10美元/用户/月起 | | Appian | 流程自动化 | 企业/BPM | 报价 | | Glide | 快速简单的业务应用 | 无代码应用构建器 | 免费层级；基于使用量 | | Salesforce平台 | 扩展Salesforce CRM | CRM平台 | 平台许可证/附加项 | ## 如何选择 首先将平台与应用类型匹配，因为这一个决定就排除了大多数选项。对于复杂、任务关键型企业软件，评估OutSystems、Mendix或Appian，当涉及大量流程自动化时Appian尤为突出。对于Microsoft商店内的业务应用，Power Apps是显而易见的选择。对于在自己数据上构建的内部工具和管理面板，Retool是标准。对于真正面向客户的网页产品，Bubble是最有能力的。对于业务团队可以快速运行的简单应用，Glide让您最快上线。如果您的数据已经在Salesforce中，在Salesforce平台上构建。 一旦类型明确，权衡三件事：定价模型（按固定席位与消耗，以及如何扩展）、供应商锁定（离开有多难）以及您团队的现有技能。在真实使用案例上进行免费试用会比任何功能对比告诉您更多，尤其是对于基于消耗定价的平台，成本只有在真实负载下才会变得清晰。 ## 常见问题 **8款最佳低代码开发平台是哪些？** OutSystems、Mendix、Microsoft Power Apps、Bubble、Retool、Appian、Glide和Salesforce涵盖了从企业应用平台到内部工具构建器和无代码应用制作器的全范围。最佳选择取决于您是在构建企业软件、内部工具、面向客户的网页应用还是快速业务应用。 **有免费或低成本的低代码开发平台吗？** 有。几个平台提供免费或低成本入门点。Microsoft Power Apps通常与Microsoft 365捆绑，Retool每用户每月约10美元起并有免费层级，Bubble和Glide有免费开发计划。OutSystems、Mendix和Appian等企业平台基于报价且费用相当高。 **如何选择合适的低代码开发平台？** 将平台与应用类型匹配。对于复杂的企业软件使用OutSystems、Mendix或Appian，对于以Microsoft为中心的业务应用使用Power Apps，对于内部工具使用Retool，对于面向客户的网页应用使用Bubble，对于快速简单的业务应用使用Glide。然后权衡定价模型、供应商锁定和您团队的现有技能。 ## 相关文章 ### [无代码平台指南：应用搭建、网站工具、内部门户、移动应用、AI 生成器与价格匹配（2026）](https://tajo.io/zh-cn/blog/the-10-best-no-code-platforms-in-2026/) 2026年1月15日 · 8 分钟阅读 16 个章节 ### [无代码应用构建器选型指南：为内部工具、门户网站、移动应用和完整Web应用选择合适的平台](https://tajo.io/zh-cn/blog/the-12-best-no-code-app-builders/) 2025年1月15日 · 12 分钟阅读 15 个章节 ### [2026年无代码自动化工具](https://tajo.io/zh-cn/blog/the-9-best-no-code-automation-tools/) 2025年1月15日 · 4 分钟阅读 6 个章节