---
title: "Mailchimp vs Constant Contact: 2026년 이메일 마케팅 완전 비교"
description: "이메일 마케팅을 위한 Mailchimp와 Constant Contact를 비교합니다. 기능별 상세 분석, 가격 비교, 장단점을 통해 적합한 플랫폼을 선택할 수 있도록 돕습니다."
url: https://tajo.io/kr/blog/mailchimp-vs-constant-contact/
markdown: https://tajo.io/kr/blog/mailchimp-vs-constant-contact.md
lang: ko-KR
author: "Set Noa"
author_url: https://tajo.io/kr/set-noa/
published: 2026-03-08
updated: 2026-05-22
alternates: {en-US: /blog/mailchimp-vs-constant-contact.md, bg-BG: /bg/blog/mailchimp-vs-constant-contact.md, cs-CZ: /cz/blog/mailchimp-vs-constant-contact.md, de-DE: /de/blog/mailchimp-vs-constant-contact.md, da-DK: /dk/blog/mailchimp-vs-constant-contact.md, es-ES: /es/blog/mailchimp-vs-constant-contact.md, fr-FR: /fr/blog/mailchimp-vs-constant-contact.md, el-GR: /gr/blog/mailchimp-vs-constant-contact.md, hi-IN: /hi/blog/mailchimp-vs-constant-contact.md, id-ID: /in/blog/mailchimp-vs-constant-contact.md, hr-HR: /hr/blog/mailchimp-vs-constant-contact.md, hu-HU: /hu/blog/mailchimp-vs-constant-contact.md, it-IT: /it/blog/mailchimp-vs-constant-contact.md, ja-JP: /jp/blog/mailchimp-vs-constant-contact.md, ar-SA: /ar/blog/mailchimp-vs-constant-contact.md, nl-NL: /nl/blog/mailchimp-vs-constant-contact.md, no-NO: /no/blog/mailchimp-vs-constant-contact.md, pl-PL: /pl/blog/mailchimp-vs-constant-contact.md, pt-BR: /pt/blog/mailchimp-vs-constant-contact.md, ro-RO: /ro/blog/mailchimp-vs-constant-contact.md, ru-RU: /ru/blog/mailchimp-vs-constant-contact.md, sv-SE: /se/blog/mailchimp-vs-constant-contact.md, zh-CN: /zh-cn/blog/mailchimp-vs-constant-contact.md, sl-SI: /sl/blog/mailchimp-vs-constant-contact.md, sr-Latn-RS: /sr/blog/mailchimp-vs-constant-contact.md, th-TH: /th/blog/mailchimp-vs-constant-contact.md, tr-TR: /tr/blog/mailchimp-vs-constant-contact.md, ur-PK: /ur/blog/mailchimp-vs-constant-contact.md, vi-VN: /vi/blog/mailchimp-vs-constant-contact.md, sk-SK: /sk/blog/mailchimp-vs-constant-contact.md}
---

[비교](https://tajo.io/kr/blog/?category=comparisons)

[이메일 마케팅](https://tajo.io/kr/blog/?category=email-marketing)

# Mailchimp vs Constant Contact: 2026년 이메일 마케팅 완전 비교

이메일 마케팅을 위한 Mailchimp와 Constant Contact를 비교합니다. 기능별 상세 분석, 가격 비교, 장단점을 통해 적합한 플랫폼을 선택할 수 있도록 돕습니다.

mailchimp vs constant contact

Mailchimp가 Constant Contact보다 더 좋은가요?

대부분의 비즈니스에는 그렇습니다. Mailchimp는 무료 플랜, 더 고급 자동화, 더 나은 전자상거래 기능, 더 현대적인 인터페이스를 제공합니다. Constant Contact가 더 나은 경우는 전화 지원이나 강력한 이벤트 마케팅 도구가 꼭 필요한 경우뿐입니다.

[자세히 알아보기](https://tajo.io/kr/blog/mailchimp-vs-constant-contact/#%EB%B9%A0%EB%A5%B8-%EB%B9%84%EA%B5%90-%EA%B0%9C%EC%9A%94)

Mailchimp와 Constant Contact는 전 세계 수백만 개 기업이 사용하는 가장 오래되고 잘 알려진 이메일 마케팅 플랫폼 두 곳입니다. 두 플랫폼 모두 이메일 리스트를 구축하고 활성화하도록 돕겠다고 약속하지만, 기능, 가격, 사용자 경험에서는 서로 다른 접근 방식을 취합니다.

이 종합 비교 가이드는 두 플랫폼의 모든 측면을 살펴보고 더 나은 결정을 내릴 수 있도록 돕습니다.

## 빠른 비교 개요

| 항목 | Mailchimp | Constant Contact |
| --- | --- | --- |
| **시작 가격** | $13/mo (연락처 500개) | $12/mo (연락처 500개) |
| **무료 플랜** | 예 (연락처 500개) | 아니오 (60일 체험만) |
| **이메일 템플릿** | 100+ | 200+ |
| **자동화** | 고급(유료 플랜) | 기본 |
| **SMS 마케팅** | 미국 전용 | 아니오 |
| **랜딩 페이지** | 예 | 예 |
| **전자상거래 초점** | 일반 비즈니스 | 이벤트 마케팅 |
| **추천 대상** | 디지털 비즈니스 | 소규모 지역 비즈니스 |

## 플랫폼 개요

### Mailchimp 개요

Mailchimp는 2001년에 설립되어 단순한 이메일 도구에서 종합 마케팅 플랫폼으로 성장했습니다. 2021년 Intuit가 120억 달러에 인수했으며, 현재 전 세계 1,300만 명 이상의 사용자를 보유하고 있습니다. 이 플랫폼은 유쾌한 브랜딩, 폭넓은 통합, 소규모 및 중견 기업을 위한 도구로 잘 알려져 있습니다.

**회사 하이라이트:**

- 활성 사용자 1,300만 명 이상
- Intuit 생태계(QuickBooks, TurboTax)의 일부
- 강력한 API와 개발자 도구
- 웹사이트 빌더 포함
- AI 기반 콘텐츠 제안

### Constant Contact 개요

Constant Contact는 1995년에 출시되어 가장 오래된 이메일 마케팅 플랫폼 중 하나가 되었습니다. 현재는 Clearlake Capital과 Siris Capital이 소유하고 있으며, 전통적으로 소규모 비즈니스와 비영리 단체에 초점을 맞춰 왔습니다. 특히 이벤트 마케팅과 지역 비즈니스 솔루션에 강점이 있습니다.

**회사 하이라이트:**

- 고객 600,000명 이상
- 강력한 이벤트 관리 도구
- 폭넓은 파트너 네트워크
- 소규모 비즈니스 중심
- 전화 지원 평판이 좋음

## 가격 비교

각 플랫폼의 실제 비용을 이해하려면 연락처 목록 규모와 필요한 기능에 따라 가격이 어떻게 늘어나는지 살펴봐야 합니다.

### Mailchimp 가격 구조

Mailchimp는 연락처 수와 기능 접근 수준에 따라 계층형 가격 모델을 사용합니다.

| 플랜 | 월간 가격 | 연락처 수 | 주요 기능 |
| --- | --- | --- | --- |
| Free | $0 | 500 | 기본 이메일, 월 1,000회 발송 |
| Essentials | $13/mo | 500 | A/B 테스트, 예약 발송 |
| Standard | $20/mo | 500 | 자동화, 행동 기반 타기팅 |
| Premium | $350/mo | 10,000 | 고급 분석, 전화 지원 |

**규모별 Mailchimp 가격:**

| 연락처 수 | Essentials | Standard | Premium |
| --- | --- | --- | --- |
| 500 | $13/mo | $20/mo | $350/mo |
| 2,500 | $45/mo | $60/mo | $350/mo |
| 5,000 | $69/mo | $100/mo | $350/mo |
| 10,000 | $100/mo | $135/mo | $350/mo |
| 25,000 | $230/mo | $270/mo | $430/mo |
| 50,000 | $350/mo | $410/mo | $655/mo |

### Constant Contact 가격 구조

Constant Contact는 연락처 수를 기준으로 가격이 정해지는 세 가지 주요 요금제를 제공합니다.

| 플랜 | 월간 가격 | 연락처 수 | 주요 기능 |
| --- | --- | --- | --- |
| Lite | $12/mo | 500 | 기본 이메일, 사용자 1명 |
| Standard | $35/mo | 500 | 자동화, A/B 테스트 |
| Premium | $80/mo | 500 | 고급 리포팅, SEO |

**규모별 Constant Contact 가격:**

| 연락처 수 | Lite | Standard | Premium |
| --- | --- | --- | --- |
| 500 | $12/mo | $35/mo | $80/mo |
| 2,500 | $35/mo | $55/mo | $110/mo |
| 5,000 | $55/mo | $85/mo | $150/mo |
| 10,000 | $80/mo | $125/mo | $200/mo |
| 25,000 | $180/mo | $260/mo | $340/mo |
| 50,000 | $300/mo | $410/mo | $575/mo |

### 가격 결론

**소규모 리스트(연락처 2,500개 미만):** Mailchimp는 무료 플랜과 더 낮은 진입 가격 덕분에 가성비가 더 좋습니다.

**성장 중인 리스트(연락처 2,500-10,000개):** 가격은 비슷하지만, Mailchimp가 각 단계에서 더 많은 기능을 포함합니다.

**대규모 리스트(연락처 10,000개 이상):** 둘 다 비용이 비싸집니다. 연락처 수가 아닌 이메일 발송량 기준으로 과금하는 Brevo 같은 대안을 고려하세요.

**숨은 비용으로 고려할 점:**

두 플랫폼 모두 즉시 눈에 띄지 않는 비용이 있습니다.

- **Mailchimp:** 보관된 연락처와 수신 거부 연락처에도 과금하며, 일시 중지된 캠페인도 한도에 포함됩니다
- **Constant Contact:** SMS 크레딧은 별도 비용이며, 프리미엄 템플릿에도 추가 요금이 있습니다
- **둘 다:** 프리미엄 지원, 고급 통합, 화이트라벨링은 추가 비용이 듭니다

## 기능별 비교

### 이메일 빌더와 템플릿

**Mailchimp 이메일 빌더:**

Mailchimp의 드래그 앤 드롭 에디터는 현대적이고 직관적입니다. Creative Assistant AI는 브랜드 색상과 로고를 기반으로 디자인을 생성할 수 있습니다.

- 드래그 앤 드롭 블록
- 100개 이상의 사전 제작 템플릿
- AI 콘텐츠 제안
- 모바일 미리보기
- 사용자 정의 코드 블록(HTML)
- 브랜드 키트 관리

**Constant Contact 이메일 빌더:**

Constant Contact는 Mailchimp보다 더 많은 사전 제작 템플릿이 있는 직관적인 에디터를 제공합니다.

- 고전적인 드래그 앤 드롭 인터페이스
- 업종별로 정리된 200개 이상의 템플릿
- 스톡 이미지 라이브러리
- 모바일 반응형 디자인
- 이미지 편집 도구
- 참여 유도용 액션 블록

**빌더 결론:** Mailchimp는 AI 기능이 포함된 더 현대적인 인터페이스를 제공합니다. Constant Contact는 템플릿 수는 더 많지만 에디터 완성도는 다소 떨어집니다.

### 마케팅 자동화

**Mailchimp 자동화:**

Mailchimp는 자동화 기능을 “Customer Journeys”라고 부릅니다. 강력하지만 주로 유료 플랜에서 사용할 수 있습니다.

| 자동화 기능 | Free | Essentials | Standard | Premium |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 환영 이메일 | 기본 | 예 | 예 | 예 |
| 고객 여정 | 아니오 | 제한적 | 예 | 예 |
| 분기 로직 | 아니오 | 아니오 | 예 | 예 |
| 사전 제작된 여정 | 아니오 | 기본 | 예 | 예 |
| 행동 기반 트리거 | 아니오 | 아니오 | 예 | 예 |
| 플로우 내 A/B 테스트 | 아니오 | 아니오 | 아니오 | 예 |

**Constant Contact 자동화:**

Constant Contact의 자동화는 프리미엄 플랜에서도 더 단순하고 제한적입니다.

| 자동화 기능 | Lite | Standard | Premium |
| --- | --- | --- | --- |
| 환영 이메일 | 예 | 예 | 예 |
| 기념일 이메일 | 아니오 | 예 | 예 |
| 생일 이메일 | 아니오 | 예 | 예 |
| 열지 않은 수신자에게 재발송 | 아니오 | 예 | 예 |
| 사용자 정의 자동화 | 아니오 | 제한적 | 예 |
| 분기 로직 | 아니오 | 아니오 | 제한적 |

**자동화 결론:** 자동화 측면에서는 Mailchimp가 훨씬 강력합니다. Constant Contact는 기본 트리거는 처리하지만 정교한 워크플로는 부족합니다.

### 리스트 관리와 세분화

**Mailchimp 세분화:**

Mailchimp는 행동 데이터를 활용한 고급 세분화를 제공합니다.

- 사전 제작 세그먼트
- 여러 조건을 조합한 사용자 정의 세그먼트
- 행동 기반 타기팅(사이트 방문, 구매)
- 예측 인구통계
- 태그와 그룹
- 세그먼트당 최대 5개 조건(Premium은 더 많음)

**Constant Contact 세분화:**

Constant Contact는 단순한 요구에는 충분한 기본 세분화를 제공합니다.

- 연락처 태그
- 기본 리스트 세분화
- 참여 기반 필터
- 클릭 세분화
- 제한적인 조건 로직
- 행동 추적 없음

**세분화 결론:** Mailchimp는 훨씬 더 정교한 세분화 기능을 제공합니다. Constant Contact는 기본적인 요구에는 맞지만 깊이가 부족합니다.

### 리포팅과 분석

**Mailchimp 분석:**

Mailchimp는 비교 벤치마크가 포함된 포괄적인 리포팅을 제공합니다.

- 오픈율과 클릭률
- 매출 추적
- 지역 데이터
- 소셜 미디어 통계
- 비교 리포트
- 업계 벤치마크
- 클릭 맵
- 구독자 활동

**Constant Contact 분석:**

Constant Contact는 몇 가지 독특한 기능이 있는 탄탄한 기본 리포팅을 제공합니다.

- 표준 이메일 지표
- 클릭 추적
- 모바일 대 데스크톱 분석
- 연락처 증가 추세
- 히트맵
- 소셜 공유 통계

**분석 결론:** Mailchimp가 더 깊이 있는 분석과 벤치마크를 제공합니다. Constant Contact는 기본은 잘 다루지만 고급 인사이트는 부족합니다.

### 통합과 API

**Mailchimp 통합:**

Mailchimp는 이메일 마케팅 분야에서 가장 큰 통합 생태계 중 하나를 보유하고 있습니다.

- 300개 이상의 기본 통합
- Shopify, WooCommerce, BigCommerce
- Salesforce, HubSpot
- Google Analytics
- Facebook, Instagram 광고
- Zapier 연결
- 개발자를 위한 강력한 API

**Constant Contact 통합:**

Constant Contact는 통합 수는 더 적지만 주요 플랫폼은 대부분 지원합니다.

- 200개 이상의 통합
- Shopify, WooCommerce
- Eventbrite(강력한 통합)
- QuickBooks
- Facebook, Instagram
- Zapier 사용 가능
- 기본 API 접근

**통합 결론:** Mailchimp는 통합 수가 더 많고 API 문서도 더 잘 정리되어 있습니다. Constant Contact는 이벤트 플랫폼과의 연동에서 강점을 보입니다.

### SMS 마케팅

**Mailchimp SMS:**

Mailchimp는 SMS를 제공하지만 제한이 큽니다.

- 미국에서만 사용 가능
- 추가 크레딧 비용
- 기본 자동화
- Standard 이상 플랜에서만 사용 가능
- 별도의 가격 구조

**Constant Contact SMS:**

Constant Contact는 기본 제공 SMS 마케팅이 없습니다.

- 내장 SMS 없음
- 서드파티 통합 필요
- 추가 비용 발생
- 통합 캠페인 관리 없음

**SMS 결론:** 두 플랫폼 모두 SMS에 강하지 않습니다. Mailchimp는 미국 내 기본 기능만 제공하고, Constant Contact는 아예 없습니다. 전 세계 SMS와 WhatsApp이 필요하다면 Brevo를 고려하세요.

### 전자상거래 기능

**Mailchimp 전자상거래:**

Mailchimp는 온라인 판매자를 위한 탄탄한 전자상거래 도구를 포함합니다.

- 상품 추천
- 장바구니 이탈 이메일
- 주문 알림
- 구매 추적
- 매출 리포트
- 프로모션 코드
- 고객 생애 가치

**Constant Contact 전자상거래:**

Constant Contact의 전자상거래 기능은 더 제한적입니다.

- 기본 Shopify/WooCommerce 동기화
- 이메일 내 상품 목록
- 장바구니 이탈(제한적)
- 쇼핑 가능한 랜딩 페이지
- 기본 구매 데이터

**전자상거래 결론:** 전자상거래에는 Mailchimp가 더 강합니다. Constant Contact도 기본적인 온라인 판매는 가능하지만 깊이는 부족합니다.

### 랜딩 페이지와 폼

**Mailchimp 랜딩 페이지:**

Mailchimp는 랜딩 페이지와 함께 웹사이트 빌더도 포함합니다.

- 무제한 랜딩 페이지
- 웹사이트 빌더
- 폼과 팝업
- 사용자 정의 도메인
- 마케팅 페이지
- 모바일 최적화

**Constant Contact 랜딩 페이지:**

Constant Contact는 리드 생성에 초점을 맞춘 랜딩 페이지를 제공합니다.

- 리드 생성 페이지
- 폼과 가입 양식
- 이벤트 등록
- 팝업 폼
- A/B 테스트(Premium)
- 모바일 반응형

**랜딩 페이지 결론:** Mailchimp는 웹사이트 빌더와 함께 더 다양한 활용성을 제공합니다. Constant Contact는 리드 캡처는 잘 처리합니다.

## 장단점 요약

### Mailchimp 장점

1. **무료 플랜 제공** - 비용 없이 시작 가능
2. **현대적인 인터페이스** - 직관적이고 잘 설계됨
3. **AI 기반 기능** - 콘텐츠와 디자인 지원
4. **대규모 통합 라이브러리** - 300개 이상의 연결
5. **고급 자동화** - 정교한 고객 여정
6. **개발자 친화적** - 강력한 API와 문서
7. **웹사이트 빌더** - 추가 가치 포함

### Mailchimp 단점

1. **가격이 빠르게 상승** - 규모가 커지면 비쌈
2. **비활성 연락처에도 과금** - 수신 거부 연락처 포함
3. **제한적인 SMS** - 미국 전용, 추가 비용
4. **전화 지원 없음** - Premium 플랜($350+/mo) 제외
5. **자동화 제한** - 많은 기능이 Standard 이상에 묶임
6. **복잡한 가격 체계** - 비용 예측이 어려움
7. **WhatsApp 미지원** - 중요한 채널이 빠져 있음

### Constant Contact 장점

1. **전화 지원 제공** - 필요할 때 도움을 받을 수 있음
2. **이벤트 마케팅 도구** - 이벤트에 강함
3. **대형 템플릿 라이브러리** - 200개 이상의 선택지
4. **오랜 평판** - 25년 이상 운영
5. **비영리 할인** - 자격이 되는 단체에 30% 할인
6. **배우기 쉬움** - 직관적인 인터페이스
7. **이벤트 관리** - 내장 이벤트 도구

### Constant Contact 단점

1. **무료 플랜 없음** - 60일 체험만 제공
2. **제한적인 자동화** - 경쟁사 대비 기본 수준
3. **SMS 마케팅 없음** - 완전히 빠져 있음
4. **구식 인터페이스** - 경쟁사보다 덜 현대적
5. **기본적인 세분화** - 타기팅 옵션이 제한적임
6. **더 높은 가격** - 비슷한 연락처 수 대비 더 비쌈
7. **적은 통합 수** - 생태계 규모가 더 작음

## 활용 사례별 추천

### Mailchimp를 선택해야 하는 경우

**디지털 중심 비즈니스라면:**

- 온라인 콘텐츠 크리에이터
- 전자상거래 스토어
- SaaS 기업
- 디지털 마케팅 에이전시

**자동화가 필요하다면:**

- 다단계 고객 여정
- 행동 기반 트리거
- 워크플로 내 A/B 테스트
- 복잡한 세분화

**통합이 중요하다면:**

- 다양한 서드파티 도구 사용
- 개발자 리소스 필요
- 사용자 정의 구현 필요

**초기 예산을 아끼고 싶다면:**

- 무료 플랜으로 시작 가능
- 더 낮은 진입 가격
- 유료 플랜으로 자연스럽게 확장 가능

### Constant Contact를 선택해야 하는 경우

**지역 이벤트를 운영한다면:**

- 이벤트 등록 필요
- 티켓 판매
- RSVP와 참석 추적
- 이벤트 리마인더

**전화 지원을 선호한다면:**

- 기술에 익숙하지 않음
- 사람과 직접 이야기하고 싶음
- 밀착 지원이 필요함

**비영리 단체라면:**

- 30% 할인 제공
- 기부 도구
- 비영리용 템플릿

**요구사항이 단순하다면:**

- 기본 뉴스레터
- 가끔 하는 프로모션
- 복잡한 자동화가 필요 없음
- 단순한 리스트 관리

### 둘 다 선택하지 말아야 하는 경우

**멀티채널 마케팅이 필요하다면:**

- SMS 마케팅(특히 국제 발송)
- WhatsApp Business
- 통합 고객 뷰

**리스트 규모가 크다면:**

- 연락처 10,000개 이상
- 가격 부담이 커짐
- 연락처당 과금이 비싸짐

**전자상거래 스토어를 운영한다면:**

- 깊이 있는 플랫폼 통합 필요
- 로열티 프로그램이 필요
- 고급 세분화 필요

## 마이그레이션 가이드

## 결론

Mailchimp와 Constant Contact는 모두 유능한 이메일 마케팅 플랫폼이지만, 적합한 용도는 다릅니다.

**Mailchimp를 선택해야 하는 경우** 더 현대적인 플랫폼을 원하고, 자동화가 중요하며, 셀프서비스 지원에 익숙하고, 작은 리스트로 시작하는 경우입니다.

**Constant Contact를 선택해야 하는 경우** 전화 지원이 필요하거나, 이벤트를 자주 운영하거나, 이메일 마케팅에 더 단순한 접근 방식을 선호하는 경우입니다.

성장하는 전자상거래 비즈니스에는 Mailchimp도 Constant Contact도 최선의 가치를 제공하지 못합니다. 연락처 기반 과금은 비싸지고, 둘 다 강력한 SMS나 WhatsApp을 제공하지 않으며, 기본 제공 로열티 프로그램 기능도 부족합니다.

이메일 마케팅을 업그레이드할 준비가 되셨나요?

## Tajo의 역할

Tajo는 통합을 구축하는 도구입니다. 통합을 구축하세요. 그 위에 에이전트를 배치하세요. 에이전트가 고객 참여를 운영하게 하세요. Tajo는 현재 얼리 액세스 단계입니다. [얼리 액세스 신청](https://tajo.io/kr/#early-access)

## 자주 묻는 질문

**Mailchimp가 Constant Contact보다 더 좋은가요?**

대부분의 비즈니스에는 그렇습니다. Mailchimp는 무료 플랜, 더 고급 자동화, 더 나은 전자상거래 기능, 더 현대적인 인터페이스를 제공합니다. Constant Contact가 더 나은 경우는 전화 지원이나 강력한 이벤트 마케팅 도구가 꼭 필요한 경우뿐입니다.

**Mailchimp와 Constant Contact 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?**

연락처 수가 적을 때는 무료 플랜이 있는 Mailchimp가 더 저렴합니다. 규모가 커지면(10,000개 이상) 가격은 비슷해집니다. 둘 다 규모가 커질수록 비싸지므로, Brevo 같은 대안이 더 비용 효율적입니다.

**Constant Contact에는 SMS 마케팅이 있나요?**

아니오. Constant Contact는 기본 제공 SMS 마케팅을 지원하지 않습니다. 서드파티 도구를 사용해야 하고 추가 비용도 발생합니다. Mailchimp는 SMS를 제공하지만 미국에서만 가능합니다.

**어느 쪽이 전달률이 더 좋은가요?**

두 플랫폼 모두 모범 사례를 따를 경우 좋은 전달률(95%+)을 유지합니다. 이메일 전달률 측면에서 서로 뚜렷한 우위는 없습니다.

**Mailchimp에서 Constant Contact로 옮길 수 있나요?**

예. 하지만 두 플랫폼 중 어느 쪽이 실제 요구사항을 충족하는지 먼저 검토해야 합니다. 둘 다 SMS, WhatsApp, 전자상거래 깊이에서 한계가 있으므로, 옆그레이드 전에 Brevo 같은 대안을 평가해 보세요.

**둘 다 대체할 무료 대안이 있나요?**

Brevo는 하루 300통 이메일과 무제한 연락처를 포함한 무료 플랜을 제공합니다. 이는 Mailchimp의 제한적인 무료 플랜보다 더 후하고, 체험만 제공하는 Constant Contact보다도 낫습니다.

**어느 쪽이 더 사용하기 쉬운가요?**

두 플랫폼 모두 사용자 친화적입니다. Mailchimp는 AI 지원이 있는 더 현대적인 인터페이스를 갖추고 있습니다. Constant Contact는 직관적이지만 덜 세련되었습니다. 둘 다 학습 곡선이 가파른 편은 아닙니다.

**둘 중 WhatsApp 마케팅을 지원하나요?**

아니오. Mailchimp와 Constant Contact 모두 WhatsApp Business 마케팅을 지원하지 않습니다. 이 채널이 필요한 기업이라면 Brevo가 완전한 WhatsApp Business API 통합을 제공합니다.

**GDPR 준수는 어떤가요?**

두 플랫폼 모두 동의 관리, 데이터 내보내기, 삭제 기능을 포함한 GDPR 준수 도구를 제공합니다. 어떤 플랫폼을 선택하든 이러한 기능을 올바르게 구성해야 합니다.

**고객 지원은 어느 쪽이 더 좋은가요?**

Constant Contact는 전화 지원으로 잘 알려져 있습니다. Mailchimp는 Premium 플랜($350+/mo)에서만 전화 지원을 제공합니다. 대부분의 사용자에게 두 플랫폼 모두 합리적인 응답 시간의 이메일 및 채팅 지원을 제공합니다.

**여러 브랜드를 관리할 수 있나요?**

두 플랫폼 모두 여러 오디언스/리스트를 지원하지만, 분리된 브랜드를 관리하는 일은 상위 플랜에서 더 쉽습니다. Mailchimp Premium과 Constant Contact Premium은 더 나은 멀티브랜드 관리 기능을 제공합니다.

## 관련 글

### [2026년 Constant Contact 최고의 대안 10가지](https://tajo.io/kr/blog/best-constant-contact-alternatives/)

2026년 3월 1일 · 6 분 읽기

8개 섹션

### [Brevo vs Constant Contact: 2026년 이메일 마케팅 완벽 비교](https://tajo.io/kr/blog/brevo-vs-constant-contact/)

2026년 3월 5일 · 4 분 읽기

13개 섹션

### [2026년 Mailchimp 최고의 대안 12선](https://tajo.io/kr/blog/best-mailchimp-alternatives/)

2026년 3월 1일 · 6 분 읽기

9개 섹션